Bis heute wird der Fall der Anerkennung von XRP als Wertpapier aktiv geprüft. Die Securities and Exchange Commission ist an dem Fall beteiligt, lehnt es jedoch kategorisch ab, dass Investoren mit XRP-Kryptowährung arbeiten, um Ripple vor Gericht zu verteidigen. Diese Position nahm die Kommission insbesondere ein, nachdem einige Inhaber versucht hatten, in das Verfahren einzugreifen. Die SEC sagte, sie werde rechtliche Schritte gegen sie einleiten, wenn sie nicht aufhören, sich einzumischen. Wobei bereits früher darauf hingewiesen wurde, dass Investoren dieses Recht gerade mit Hilfe des Gerichts erreicht haben. Die Empörung der XRP-Inhaber ist verständlich – sie wahren ihre Interessen als Einleger und haben das Recht, ihre Positionen zu verteidigen.


Erinnern Sie sich daran, dass die SEC eine Klage gegen Ripple eingereicht hat, in der sie dem Unternehmen vorwarf, dass es sich hinter dem Verkauf von Token versteckte und darüber hinaus Wertpapiere unregistriert und für einen ziemlich großen Betrag verkaufte - mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar. Investoren verteidigten das Unternehmen und ihre Interessen und gewannen sogar das Recht auf Unterstützung vor Gericht, aber die Securities and Exchange Commission bestreitet kategorisch die Möglichkeit einer Einmischung in den Fall ihrerseits. Insbesondere ist die SEC der Ansicht, dass die Zulassung von Kryptowährungsinhabern zur Teilnahme an dem Verfahren zu Durchsetzungsmaßnahmen führen könnte.


Ripple-Führungskräfte haben zuvor ihren Unmut über die Politik der US-Regierung gegenüber ihrem Token zum Ausdruck gebracht. Wie der CEO sagte, ist die Behandlung von Kryptowährung als Sicherheit empörend und unklug. Laut dem CEO wird dieses Prinzip in keinem der Bundesstaaten eingehalten, unabhängig davon, wie der Status der Kryptowährung durch die Regierungspolitik bestimmt wird. Garlinghouse ist der Ansicht, dass es dem Kryptowährungsregulierungssystem in den Vereinigten Staaten von Amerika an Klarheit und Eindeutigkeit der Entscheidungen mangelt, da Kryptowährungen unterschiedlich betrachtet werden – es gibt keinen einheitlichen Ansatz. Gleichzeitig ist festzuhalten, dass die US-Politik in Bezug auf Kryptowährungen im Allgemeinen ziemlich hart ist – die Regierung setzt einen ernsthaften Rahmen und schränkt den Einsatz digitaler Finanzen ein, während viele Nachbarstaaten ihren Griff zu Kryptowährungen lockern und damit anziehen Investitionen in ihre Wirtschaft.